Да,Бог миловал и такого роения,каторое описывает АВА 64, ни в этом,ни в прошлом экстремальном годах не было.Хотя надо признаться,что обычно на пасеке бывает несколько роев и все,но в прошедший год у меня их было 30-был в шоке!Я согласен,что от роевой матке,необязательно будет ройливая семъя,много тут зависит от погоды и пчеловода-это собственные наблюдения,а не простое утверждение.Сам широко использую как роевых,тихой смены,так и свищевых маток.Роевые практически всегда очень хорошего качества-крупные,подвижные аж лощатся-рука не поднимается их уничтожать.
Свищевых всегда выбираю,еще на стадии маточника-о этом уже писал.Кстати согласен с АВА 64,в том,что любая подсаженная матка семъе чужая и в первый год матка не развивает максимальной яйцекладке,какую развила бы в родной семъе своего вывода-где-то о этом читал.Конечно все это спорно,но если все же отвечать по теме,то положительно отношусь к использыванию маток как свищевых(при их отборе на стадии маточника),так и тихой смены(их в большей степени).Но нет с нами,в нашем разговое проф.матковода-он бы нас разнес,это точно!Хотя матководы в нашей области есть,например Сухов Василий Иванович,он проживает в Старых Бурасах Базарнокарабулакского ра-но,но на форуме его нет.Еще использую эти два вида маток,потому что считаю их использывание простым и малотрудоемким,а это с моим кол.семей мне очень важно.
, но почему же нет - есть на нашем форуме и много статей своих оставил на нём и хотелось правда услышать ( обещал) как у него сработали матки карника
