тарзан123 писал(а):
Какая матка лучше, какая хуже? Довольно полный ответ дал проф. Кашковский в своих лекциях. Здесь чего-то все начали повторяться))
Полный ответ В.Г.Кашковский дал исхотя из экспериментов проводимых на своей пасеке, а медоносные условия и сроки цветения у всех разные. Если бы вся Россия была в одной климатической зоне, например как у Кашковского, тогда его метод возможно бы и процветал. И всё равно нашлись бы пчеловоды, которые модернизировали его метод и добавили что-то своё.
О матках: Свищёвые матки - это аварийные матки, запомните это. Они появляются в случае внезапной потере основной.
Моё мнение о свищёвых матках: это вчерашний день пчеловодства!
Почему? Я около 30 лет ездил на сталинской Победе. Поставил форсированный двигатель Газ-24 Д и Победа "летала" по горам Кавказа как муха и ещё "пёрла" за собой здоровенный прицеп. Да и здесь в Саратовской обл я на ней поездил.
Потом пересел на иностранный Джип: Паджеро-Спорт. Разница машин как небо и земля. Когда на Джипе трогаешся тебя в заднюю спинку даже как-то вдавливает, чуствуется сила, мощь, комфорт, сервис.
Такая же разница и с матками свищёвыми и искусственно выведенными.
Но никогда я, подчёркиваю, никогда я не буду ругать свищёвых, потому, как мой учитель работал с ними в России, в Забайалье с 1918 по 1975 год. Свидёвые матки-одногодки ему очень нравились.
Результаты - отличнейшие, больше него мёда никто никогда в Забайкалье не брал.
Потом в его бригаду пришёл я и принёс метод искусственно выведенных маток. Конечно, они обставили дедовских свищёвых почти в 2, а то и в 3 раза. Метод мною описан неоднократно и он подходит для всех зон России. Кстате метод деда Чумакова со свищёвыми матками, чем-то переплетается с методом Кашковского.
Но, Кашковский описал его в 60-70-х годах, а дед работал ими с 1918 года, когда вернулся из Германии в Россию после подписания Лениным Брестского мира.
Поэтому свищёвыые тоже хорошие матки, если их правильно вывести, вернее создать условия для их вывода.
Как их можно ругать? это всё равно, что пилить сук на котором сам сидишь? Пчеловоду надо быбрать свой метод вывода маток удобный для него, работать по нему, совершенствоваться и получать много мёда.
Вход
FAQ
Поиск
Свищевых всегда выбираю,еще на стадии маточника-о этом уже писал.Кстати согласен с АВА 64,в том,что любая подсаженная матка семъе чужая и в первый год матка не развивает максимальной яйцекладке,какую развила бы в родной семъе своего вывода-где-то о этом читал.Конечно все это спорно,но если все же отвечать по теме,то положительно отношусь к использыванию маток как свищевых(при их отборе на стадии маточника),так и тихой смены(их в большей степени).Но нет с нами,в нашем разговое проф.матковода-он бы нас разнес,это точно!Хотя матководы в нашей области есть,например Сухов Василий Иванович,он проживает в Старых Бурасах Базарнокарабулакского ра-но,но на форуме его нет.Еще использую эти два вида маток,потому что считаю их использывание простым и малотрудоемким,а это с моим кол.семей мне очень важно.
, но почему же нет - есть на нашем форуме и много статей своих оставил на нём и хотелось правда услышать ( обещал) как у него сработали матки карника
